摘 要 文章针对应急照明的供电方式进行了探讨，并根据实际工程中应急照明电源的经济性、管理性及其可靠性，提出了意见和看法。

　　在建筑工程设计中应急照明措施关系到火灾事故时疏散人员的生命与安全，是一件人命关天的大事。迄今为止的工程设计中所选用的应急照明电源主要有以下两类：

　　（１）确定具备两个独立电源，且两个独立电源同时工作，互为备用，自动切换。在事故情况下（含火灾情况），不会同时自然损坏或人为切断的场所，选用双电源自动切换型照明配电箱向应急照明回路供电。当一路电源系统故障断电时，另一路电源自动投入，保证应急照明在人员疏散过程中正常供电。但笔者认为在火灾情况下，为防止火势蔓延和灾害扩大也常常按区域切断系统内局部网络电源。特别是在火灾扑救的情况下，为确保扑救人员的人身安全，常将市网电源切断。由此，用两路市网电源的配电线

路做应急照明的方案，其可靠性是不够的。各地发生的火灾中，因人为切断或故障切断火场电源引起火灾现场混乱的实例很多。

　　（２）用于人员疏散的指示照明系统选用蓄电池电源系统。在这种系统中，用于应急疏散的照明灯、诱导灯、指示灯等灯具内部有一定容量的蓄电池。灯具在平时靠市网电源２２０Ｖ发光，在市网电源停电时，靠灯盒内的蓄电池发光，一般发光时间为３０ｍｉｎ～６０ｍｉｎ这种应急照明方式在过去和现在的大多数工程设计当中被广泛采用。但存在投资较大、持续照明时间受容量大小限制、运作管理及维护要求高等缺点。

　　采用集中供电应急电源则大大改善了以上不足。以沈阳群众艺术馆为例，该集中电源较之传统蓄电池式应急灯相比有四大特点：

　　（１）降低工程投资。在消控中心内设置集中供电应急电源箱，全楼应急照明装置总投资不足５万，与采用蓄电池型应急照明灯具的方案相比节省投资７万；

　　（２）维护管理方便。当前市场上电池式应急照明灯具无定期自动充、放电功能，需要通过人工完成逐个灯具的定期充、放电功能。如果长期不做此项工作，将会使灯具内充、放电装置失灵，电池报废，使应急灯在应急情况下不起作用。但靠人工实现逐个灯具的定期充、放电维护，则工作量太大。采用集中供电应急箱，由于取消了蓄电源型应急灯，所以免去了大量的人工维护工作，除了箱内元件损坏、老化、寿命已尽所需要更换之外，不需要人工定期维护。另外，由于箱内各部分电子元件均做成功能块，使得元、器件更换更加方便；

　　（３）实用性强。该电源箱用于应急照明时，正常照明灯具即是应急照明灯具，所以灯具的损坏、丢失或已到寿命，都将会因为正常照明的需要而被及时发现和处理，从而保证在应急情况下真正能起到应急照明的作用；

　　（４）寿命长。根据以往经验看，由于维护等原因，蓄电池型应急灯的寿命一般在３个月～６个月。而集中供电应急电源箱电池的寿命一般在３年～４年，其它元件一般在１０年以上。且电池和箱内各功能件、功能块均可十分方便地更换。
通过几个工程的实际使用证明，该箱是目前应急照明系统中最理想的选择。